ThaiBadminton
หน้าแรก สนามแบด เวบบอร์ด รีวิวไม้แบด รวมลิงก์ ช่วยเหลือ ติดต่อ เข้าระบบ สมัครสมาชิก

โปรดอ่าน
การปิดกระทู้
กฎการใช้ ลายเซ็นต์ ในเว็บ
กฎการใช้งานเว็บบอร์ด กรุณาอ่านให้เข้าใจก่อนโพสต์




/  หน้าแรกเวบบอร์ด
   /  ถามปัญหาแบดมินตัน
/  # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้าง?#
# ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้าง?#                 


 
Toon RT.

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  25/5/2015 12:21:42
  # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้าง?#



ข้อความ: 1940
เลขที่สมาชิก: 67992
สมัครเมื่อ: 4/4/2014

รบกวนขอความเห็นครับ จากคนที่เคยใช้ไม้ทั้ง 2 นี้ 

ไม่ว่าจะแค่ไม้เดียวหรือทั้ง 2 ไม้....

รู้สึกอย่างไรกันบ้างครับ ในภาพรวม น้ำหนักหัว ความแข็งก้าน ความสามารถที่ต้องใช้รีดพลังของไม้ พลังทำลาย ความคล่องตัว 

มีความเห็นยังไงกันบ้าง???

ปัจจุบันผมใช้ TK6000 3u + 68Ti 30 ปอนด์ 
และเรียกทักษะพื้นฐานแกะจังหวะท่าตีที่ถูกต้องและพื้นฐานการเล่นคู่มาแล้วร่วมๆ 4 เดือน(สัปดาห์ละ 1 วัน วันละ 2 ชม.เล่นเกมอาทิตย์ละ 2-3 วัน พร้อมๆกับทบทวนและปรับใช้)
ทักษะพอมีครับ ถึงจะยังไม่ค่อยคมเท่าไหร่

โดยรวมรู้สึกว่าร่างกายในเรื่องของการตียังรับได้อีก....อยากลองขยับขึ้นไปอีก เลยลองถามดูครับ 

รบกวนขอความเห็นด้วยครับผม 


[ แก้ไขโดย iToon เมื่อ 25/5/2015 12:23 ]
ข้อมูลส่วนตัว
 
~โอะ โอะ โอ โอ้~

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  25/5/2015 14:19:04
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 1541
เลขที่สมาชิก: 13664
สมัครเมื่อ: 21/1/2008

ZF 2 LCW เคยน็อค ก้านจะแข็งกว่าและหัวหนักกว่าอย่างเห็นได้ชัด

TK9000 ใช้อยู่แต่ใช้ 4u จะคล้ายๆ TK6000 เพียงแต่จะได้เรื่องความแข็งของก้านขึ้นมาอีกนิด ส่วนเรื่องความคล่องตัว TK9000 ผมว่าถือว่าทำได้ค่อนข้างดี แต่ยังไม่เคยลอง 3u นะครับ

ถ้าชอบฟีลลิ่งของ TK6000 อยู่แล้ว
TK9000 จะเหมือน TK6000 ที่เพิ่มเรื่องการคอนโทรลลูกขึ้นมาอีกนะครับ จากที่เคยตีมา
ข้อมูลส่วนตัว
 
Toon RT.

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  25/5/2015 16:43:48
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 1940
เลขที่สมาชิก: 67992
สมัครเมื่อ: 4/4/2014


ยกคำพูด:
เขียนโดย ~โอะ โอะ โอ โอ้~:

ZF 2 LCW เคยน็อค ก้านจะแข็งกว่าและหัวหนักกว่าอย่างเห็นได้ชัด

TK9000 ใช้อยู่แต่ใช้ 4u จะคล้ายๆ TK6000 เพียงแต่จะได้เรื่องความแข็งของก้านขึ้นมาอีกนิด ส่วนเรื่องความคล่องตัว TK9000 ผมว่าถือว่าทำได้ค่อนข้างดี แต่ยังไม่เคยลอง 3u นะครับ

ถ้าชอบฟีลลิ่งของ TK6000 อยู่แล้ว
TK9000 จะเหมือน TK6000 ที่เพิ่มเรื่องการคอนโทรลลูกขึ้นมาอีกนะครับ จากที่เคยตีมา
ขอบคุณมากนะครับ ^_^

ข้อมูลส่วนตัว
 
ROTCHANASAK

น้องรอง
เขียนเมื่อ:  25/5/2015 20:11:49
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 126
เลขที่สมาชิก: 4345
สมัครเมื่อ: 23/7/2006

ผมใช้ YONEX ZF II LCW 3UG5 ใช้ เอ็น BG 66 F ขึ้นความตึงที่ 25 ปอนด์ครับ
ปกติก่อนหน้านี้ผมใช้ AT 900 PLC 3UG5 เอ็น BG 66 UM ที่ความตึง 26 ปอนด์
ผมขึ้น ZF II ไม้แรกที่ 26 ปอนด์ แล้วมีปัญหากับการตีเซฟครับ (ได้ระยะแต่ไม่ได้ความสูง)ส่วนลูกอื่นๆดีกว่า AT 900PLC ชัดเจนครับ
เลยปรึกษากับทางร้านที่ซื้อ ทาง ADMIN ร้านแนะนำการเพิ่ม/ลดความตึงว่า เพิ่มทีละ:2 ลดทีละ 1
ไม้ ZF II เป็นไม้แบบ 80 รูและหน้าไม้ สลิม ทำให้ รู้สึกว่าความตึงมากกว่าปกติครับ
ตอนนี้ไม้เข้ามือแล้วแสดงความสามารถของไม้ได้เกือบเต็มที่
คหสต. ZF II ตีง่ายและพัฒนาในทุกๆด้านเมื่อเทียบกับ AT 900 PLC
ตอนนี้ผมมี 2 ไม้เก็บ AT 900PLC ไว้ไม้นึงครับ(คิดไว้ว่าสิ้นปีจะซื้อ ZF II ,อีกไม้แต่จะเอาสีดำด้านครับ)
ไม้ก้านแข็งจริงๆแต่ถูก TUNE จากการถ่วง นน.ไปทางหัวมากๆ+ก้านสลิม ,ทำให้ตีง่ายลง
จะมีปัญหาก็กับหน้าไม้แบบสลิม ( ถ้าเคยจับ ARCSABER Z SLASH ก็ฟีลแบบนั้นครับ)
โดยรวมผมชอบไม้ใหม่คู่นี้มากครับ
ก่อนที่ผมจะเปลี่ยนไม้ผมก็ชั่งใจระหว่าง TK9K กับ ZF II เหมือนกันครับ(โชคดี ZF II LCW จัดโปรเลยได้เป็นเจ้าของ)
,อีกอย่างครับ ผมลองตี ZF II 4UG5 ,แล้วผมไม่ชอบครับปรับตัวไม่ได้เลยใช้ไม้ได้ไม่ดี
ขอให้โชคดีครับ ข้อมูลเพิ่มเติมที่ www.badmintoncentral.com ครับมีประมาณเกือบ 100 หน้าแล้ว
ข้อมูลส่วนตัว
 
Toon RT.

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  25/5/2015 20:35:52
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 1940
เลขที่สมาชิก: 67992
สมัครเมื่อ: 4/4/2014


ยกคำพูด:
เขียนโดย ROTCHANASAK:

ผมใช้ YONEX ZF II LCW 3UG5 ใช้ เอ็น BG 66 F ขึ้นความตึงที่ 25 ปอนด์ครับ
ปกติก่อนหน้านี้ผมใช้ AT 900 PLC 3UG5 เอ็น BG 66 UM ที่ความตึง 26 ปอนด์
ผมขึ้น ZF II ไม้แรกที่ 26 ปอนด์ แล้วมีปัญหากับการตีเซฟครับ (ได้ระยะแต่ไม่ได้ความสูง)ส่วนลูกอื่นๆดีกว่า AT 900PLC ชัดเจนครับ
เลยปรึกษากับทางร้านที่ซื้อ ทาง ADMIN ร้านแนะนำการเพิ่ม/ลดความตึงว่า เพิ่มทีละ:2 ลดทีละ 1
ไม้ ZF II เป็นไม้แบบ 80 รูและหน้าไม้ สลิม ทำให้ รู้สึกว่าความตึงมากกว่าปกติครับ
ตอนนี้ไม้เข้ามือแล้วแสดงความสามารถของไม้ได้เกือบเต็มที่
คหสต. ZF II ตีง่ายและพัฒนาในทุกๆด้านเมื่อเทียบกับ AT 900 PLC
ตอนนี้ผมมี 2 ไม้เก็บ AT 900PLC ไว้ไม้นึงครับ(คิดไว้ว่าสิ้นปีจะซื้อ ZF II ,อีกไม้แต่จะเอาสีดำด้านครับ)
ไม้ก้านแข็งจริงๆแต่ถูก TUNE จากการถ่วง นน.ไปทางหัวมากๆ+ก้านสลิม ,ทำให้ตีง่ายลง
จะมีปัญหาก็กับหน้าไม้แบบสลิม ( ถ้าเคยจับ ARCSABER Z SLASH ก็ฟีลแบบนั้นครับ)
โดยรวมผมชอบไม้ใหม่คู่นี้มากครับ
ก่อนที่ผมจะเปลี่ยนไม้ผมก็ชั่งใจระหว่าง TK9K กับ ZF II เหมือนกันครับ(โชคดี ZF II LCW จัดโปรเลยได้เป็นเจ้าของ)
,อีกอย่างครับ ผมลองตี ZF II 4UG5 ,แล้วผมไม่ชอบครับปรับตัวไม่ได้เลยใช้ไม้ได้ไม่ดี
ขอให้โชคดีครับ ข้อมูลเพิ่มเติมที่ www.badmintoncentral.com ครับมีประมาณเกือบ 100 หน้าแล้ว
อาาาาา....ขอบคุณมากๆครับสำหรับความเห็น ละเอียดและได้เกร็ดความรู้ด้วย

ก่อนนี้ผมก็ใชเคยใช้ไม้รูเยอะๆครับ Forza Kevlar CNT.10000 X-Power 88 รู

ถ้าวัดกันที่ 30 ปอนด์เท่ากัน เทียบกับ TK6000 เครื่องขึ้นเครื่องเดียวกัน คนขึ้นคนเดียวกัน เอ็นแบบเดียวกัน
ตึงกว่าพอรู้สึกได้จากการเขี่ยเอ็นและลองตีจริงๆ คิดว่าผมคิดไปเองเสียอีก

เคยได้ยินมาด้วยว่า ยิ่งรูร่วมร้อยเอ็นยิ่งน้อย ยิ่งทำให้เอ็นรักษาความตึงได้นาน

ตอนี้เอียงมาทาง ZF II LCW นิดๆแล้วครับ อิอิ

ยังรอความเห็นอื่นๆเรื่อยๆนะครับ

ข้อมูลส่วนตัว
 
ROTCHANASAK

น้องรอง
เขียนเมื่อ:  25/5/2015 21:47:44
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 126
เลขที่สมาชิก: 4345
สมัครเมื่อ: 23/7/2006

ผมไม่เคยได้ใช้ไม้ 80 รูมาก่อนเลยครับ ZF II LCW เป็นรุ่นแรกที่ได้ใช้
แต่น้องที่ขึ้นเอ็นประจำให้ผม บอกมาว่าทางไม้ VICTOR จะเพิ่มรูอยู่ทางด้านล่างเฟรม
แต่ของ YONEX เพิ่มทางด้านบนของเฟรม เป็นเรื่องของการออกแบบ
ส่วนฟีลที่ได้จากการตี...ก็นี่ล่ะครับ...ประเด็นคือให้คนเล่นแบดได้แลกเปลี่ยนความรู้กันครับ
ZF II LCW จัดโปร...ผมเชื่อว่าน่าจะมีให้ได้ลองยืมตีแพร่หลายมากขึ้นนะครับ
ส่วน TK9K ผมไม่เคยได้จับเลยครับ...แต่ผมก็โชคดีจริงๆที่ ZF II LCW เข้ามือมากๆ
ใน www.badmintoncentral.com ,จะมีหน้าของ tk9k อยู่ด้วยครับและส่วนใหญ่ก็มักจะนำไม้สองรุ่นมาเปรียบเทียบกัน
"MAY THE FORCE BE WITH YOU" GOOOD LUCK!
ข้อมูลส่วนตัว
 
Nutt_Boxer

น้องรอง
เขียนเมื่อ:  26/5/2015 10:33:19
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 117
เลขที่สมาชิก: 56253
สมัครเมื่อ: 7/8/2012

ตอนนี้ผมใช้ตัว TK9000 กับ ZF II อยู่ครับ ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่า TK9000 ตีง่าย ตีสบายกว่านะครับ

อาจจะเป็นเพราะว่าก้าน TK9000 ก้านจะอ่อนกว่า ส่วน ZF II ก้านจะแข็งกว่าครับ ส่วนลูกอื่นๆก็ทำได้ดีพอๆกันครับ

ปัจจุบันผมใช้เอ็น BG 80 Power ขึ้น 28 ครับ ผมเชียร์ TK9000 ครับ ^____^
ข้อมูลส่วนตัว
 
Toon RT.

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  26/5/2015 11:12:03
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 1940
เลขที่สมาชิก: 67992
สมัครเมื่อ: 4/4/2014


ยกคำพูด:
เขียนโดย Nutt_Boxer:

ตอนนี้ผมใช้ตัว TK9000 กับ ZF II อยู่ครับ ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่า TK9000 ตีง่าย ตีสบายกว่านะครับ

อาจจะเป็นเพราะว่าก้าน TK9000 ก้านจะอ่อนกว่า ส่วน ZF II ก้านจะแข็งกว่าครับ ส่วนลูกอื่นๆก็ทำได้ดีพอๆกันครับ

ปัจจุบันผมใช้เอ็น BG 80 Power ขึ้น 28 ครับ ผมเชียร์ TK9000 ครับ ^____^

งืมๆ....ขอบคุณมากครับ...ถ้าตีสบายกว่า แต่ออกลูกต่างๆได้พอกัน TK9000 ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจครับ

ขอบคุณมากคร้าบบบบ ^_^

ยังรอความเห็นอื่นเรื่อยๆนะครับ!!!
ข้อมูลส่วนตัว
 
Fr@nk

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  26/5/2015 14:10:49
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 887
เลขที่สมาชิก: 12946
สมัครเมื่อ: 11/12/2007

คู่นี้ผมว่าแล้วแต่ชอบนะ

คือผมตี ZF2 3U เป็นหลัก (มี JP สีดำตัวนึง และ LCW ตัวนึง ซื้อตอนราคาไม่ลดด้วย ฮือๆๆ)
แต่พอไปจับ TK ของเพื่อนๆมา แหม่...ตีสบายจัง (ก็ไม้เพื่อนมัน 4U น่ะ) หน้าไม้ก็ใหญ่กว่า รับลูกฉุกละหุกไม่ค่อยแป้กเหมือน ZF2

ทั้งนี้ผมมี ZF2 อยู่ 2 ไม้แล้ว เลยไม่เปลี่ยนใจ ก็ตีมันไปจนกว่าจะพังคามือหละครับ ก็มันชินแล้วนี่นา

ป.ล. ZF2 มันแค่ 76 รูนะครับ ลองนับดูได้เลย Yonex ไม่มีไม้ 80 รูครับ
ป.ล.2 Victor 80 รู ก็น่าจะมีแต่ตระกูล MX นะครับ
ข้อมูลส่วนตัว
 
Toon RT.

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  26/5/2015 15:56:07
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 1940
เลขที่สมาชิก: 67992
สมัครเมื่อ: 4/4/2014


ยกคำพูด:
เขียนโดย ThaiBadminton.com spam-mail protection system:

คู่นี้ผมว่าแล้วแต่ชอบนะ

คือผมตี ZF2 3U เป็นหลัก (มี JP สีดำตัวนึง และ LCW ตัวนึง ซื้อตอนราคาไม่ลดด้วย ฮือๆๆ)
แต่พอไปจับ TK ของเพื่อนๆมา แหม่...ตีสบายจัง (ก็ไม้เพื่อนมัน 4U น่ะ) หน้าไม้ก็ใหญ่กว่า รับลูกฉุกละหุกไม่ค่อยแป้กเหมือน ZF2

ทั้งนี้ผมมี ZF2 อยู่ 2 ไม้แล้ว เลยไม่เปลี่ยนใจ ก็ตีมันไปจนกว่าจะพังคามือหละครับ ก็มันชินแล้วนี่นา

ป.ล. ZF2 มันแค่ 76 รูนะครับ ลองนับดูได้เลย Yonex ไม่มีไม้ 80 รูครับ
ป.ล.2 Victor 80 รู ก็น่าจะมีแต่ตระกูล MX นะครับ

ง่ะ....ขอบคุณข้อมูลเรื่องรูไม้ด้วยนะครับ แหะๆ

อืมมมม....งั้นท่าทางผมคงต้องเอา ZF ii มาลองสักพักก่อนแล้วล่ะ...เพราะเท่าที่หาข้อมูลมา น่าจะต่างจาก TK6000 ในมือพอควร

แล้วค่อยมาเทียบกับ TK6000 อีกที

ถ้าโอเค ก็เล่นมันไป ถ้าไม่ก็ค่อยขยับไป TK9000 

ขอบคุณมากๆ สำหรับความคิดเห็นนะครับ

ยังรับฟังความคิดเห็นอยู่เรื่อยๆนะคร้าบ!!!
ข้อมูลส่วนตัว
 
Samyoung24

น้องเล็ก
เขียนเมื่อ:  26/5/2015 18:55:57
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 47
เลขที่สมาชิก: 68141
สมัครเมื่อ: 19/4/2014

ผมมี tk9000 3u ขึ้นที่ 29 lbs 2 อัน และvt zfii lcw และ vt zfii ld ทั้งสองอันขึ้นที่ 30 lbs และไม้ทั้ง4 อัน
ใช้เอ็น victor ns880 zti ความรู้สึกบอกได้ว่าไม้สองรุ่นนี้พลังตบพอกันครับแต่ vt zfii ความเร็วลูกตกลงช้ากว่า
เลนทำให้ดูเหมือนตบแรงกว่า ความคล่องตัว vt zfii จะเร็วกว่านิดหนึ่งครับแต่ด้วยความที่หัวเล็กกว่าเลยแป็กง่ายกว่า
ต้องใช้เวลาปรับนานหน่อย tk9000 จะปรับตัวได้ง่ายกว่า ลูกหยอด vt zfii จะคุมใด้ง่ายกว่าอย่างได้ชัดครับ แต่ทั้งนี้
ทั้งนั้นแล้ว vt zfii กินแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน และสุดท้าย tk9000 จะสะท้านแขนมากกว่าจะรู้สึกได้หลังจากเล่น
ครับ
ข้อมูลส่วนตัว
 
Toon RT.

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  26/5/2015 19:41:35
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 1940
เลขที่สมาชิก: 67992
สมัครเมื่อ: 4/4/2014


ยกคำพูด:
เขียนโดย Samyoung24:

ผมมี tk9000 3u ขึ้นที่ 29 lbs 2 อัน และvt zfii lcw และ vt zfii ld ทั้งสองอันขึ้นที่ 30 lbs และไม้ทั้ง4 อัน
ใช้เอ็น victor ns880 zti ความรู้สึกบอกได้ว่าไม้สองรุ่นนี้พลังตบพอกันครับแต่ vt zfii ความเร็วลูกตกลงช้ากว่า
เลนทำให้ดูเหมือนตบแรงกว่า ความคล่องตัว vt zfii จะเร็วกว่านิดหนึ่งครับแต่ด้วยความที่หัวเล็กกว่าเลยแป็กง่ายกว่า
ต้องใช้เวลาปรับนานหน่อย tk9000 จะปรับตัวได้ง่ายกว่า ลูกหยอด vt zfii จะคุมใด้ง่ายกว่าอย่างได้ชัดครับ แต่ทั้งนี้
ทั้งนั้นแล้ว vt zfii กินแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน และสุดท้าย tk9000 จะสะท้านแขนมากกว่าจะรู้สึกได้หลังจากเล่น
ครับ

ขอบคุณมากๆครับ....

ผมขอทวนย้ำอีกทีนะครับตรงที่ว่า TK9000 สะท้านกว่า อันนี้คือรู้สึกตามนั้นเลยใช่มั๊ยครับ?

เพราะจากสเปค เหมือนว่า ZF ii ก้านมันจะแข็งกว่า นึกว่าจะสะท้านมากกว่าครับ
ข้อมูลส่วนตัว
 
Samyoung24

น้องเล็ก
เขียนเมื่อ:  26/5/2015 23:57:15
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 47
เลขที่สมาชิก: 68141
สมัครเมื่อ: 19/4/2014

ไม่ทราบยังไงนะครับแต่ tk9000 จะรู้สึกสะท้านที่แขนกว่าพอประมานจะรู้สึกชัดหลังจากเลิกเล่นครับ
Vt zfii lcw หรือ ld ตามสเป็คของไม้บอกว่าก้านแข็งแต่เวลาผมเล่นความรู้สึกของแขนผมมันบอกว่า
มันไม่ได้แข็งมากนักหรอกครับอย่าลืมนะครับก้านแข็งก็จริงแต่มันบางลงกว่าเก่าสรุปแล้วก็ประมานเกือบ
แข็งนั่นล่ะครับ
ข้อมูลส่วนตัว
 
Samyoung24

น้องเล็ก
เขียนเมื่อ:  27/5/2015 0:12:53
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 47
เลขที่สมาชิก: 68141
สมัครเมื่อ: 19/4/2014


ยกคำพูด:
เขียนโดย Toon.:


ยกคำพูด:
เขียนโดย Samyoung24:

ผมมี tk9000 3u ขึ้นที่ 29 lbs 2 อัน และvt zfii lcw และ vt zfii ld ทั้งสองอันขึ้นที่ 30 lbs และไม้ทั้ง4 อัน
ใช้เอ็น victor ns880 zti ความรู้สึกบอกได้ว่าไม้สองรุ่นนี้พลังตบพอกันครับแต่ vt zfii ความเร็วลูกตกลงช้ากว่า
เลนทำให้ดูเหมือนตบแรงกว่า ความคล่องตัว vt zfii จะเร็วกว่านิดหนึ่งครับแต่ด้วยความที่หัวเล็กกว่าเลยแป็กง่ายกว่า
ต้องใช้เวลาปรับนานหน่อย tk9000 จะปรับตัวได้ง่ายกว่า ลูกหยอด vt zfii จะคุมใด้ง่ายกว่าอย่างได้ชัดครับ แต่ทั้งนี้
ทั้งนั้นแล้ว vt zfii กินแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน และสุดท้าย tk9000 จะสะท้านแขนมากกว่าจะรู้สึกได้หลังจากเล่น
ครับ

ขอบคุณมากๆครับ....

ผมขอทวนย้ำอีกทีนะครับตรงที่ว่า TK9000 สะท้านกว่า อันนี้คือรู้สึกตามนั้นเลยใช่มั๊ยครับ?

เพราะจากสเปค เหมือนว่า ZF ii ก้านมันจะแข็งกว่า นึกว่าจะสะท้านมากกว่าครับ

ความรู้สึกจากแขนของผมมันบอกยั่งนั้นครับ
Tk9000 เฟรมเหลื่ยมครับตัดลมช้ากว่าเวลาประทะลูกประทะแรงกว่า (ความรู้สึกส่วนตัวครับ)สะท้านมากกว่า
 Vt zfii lcw เป็นเฟรมตัดลมส่วนปลายและโคนหน้าไม้จะเร็วกว่าครับ
และ tk9000 หัวไม้จะสะบัดที่ T joint แต่ vt zfii หัวไม้จะสะบัดที่กลางหัวครับจะให้ความรู้สึกประทะน้อยกว่า
ส่วนตัวแล้วแรงสะท้านนี้มาจากหัวไม้ครับก้านมีผลน้อยครับ
ข้อมูลส่วนตัว
 
Toon RT.

พี่ใหญ่
เขียนเมื่อ:  27/5/2015 9:03:40
  Re: # ZF II LCW กับ TK9000 ในมุมมองของผู้ที่เคยใช้ เป็นไงบ้า



ข้อความ: 1940
เลขที่สมาชิก: 67992
สมัครเมื่อ: 4/4/2014


ยกคำพูด:
เขียนโดย Samyoung24:


ยกคำพูด:
เขียนโดย Toon.:


ยกคำพูด:
เขียนโดย Samyoung24:

ผมมี tk9000 3u ขึ้นที่ 29 lbs 2 อัน และvt zfii lcw และ vt zfii ld ทั้งสองอันขึ้นที่ 30 lbs และไม้ทั้ง4 อัน
ใช้เอ็น victor ns880 zti ความรู้สึกบอกได้ว่าไม้สองรุ่นนี้พลังตบพอกันครับแต่ vt zfii ความเร็วลูกตกลงช้ากว่า
เลนทำให้ดูเหมือนตบแรงกว่า ความคล่องตัว vt zfii จะเร็วกว่านิดหนึ่งครับแต่ด้วยความที่หัวเล็กกว่าเลยแป็กง่ายกว่า
ต้องใช้เวลาปรับนานหน่อย tk9000 จะปรับตัวได้ง่ายกว่า ลูกหยอด vt zfii จะคุมใด้ง่ายกว่าอย่างได้ชัดครับ แต่ทั้งนี้
ทั้งนั้นแล้ว vt zfii กินแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน และสุดท้าย tk9000 จะสะท้านแขนมากกว่าจะรู้สึกได้หลังจากเล่น
ครับ

ขอบคุณมากๆครับ....

ผมขอทวนย้ำอีกทีนะครับตรงที่ว่า TK9000 สะท้านกว่า อันนี้คือรู้สึกตามนั้นเลยใช่มั๊ยครับ?

เพราะจากสเปค เหมือนว่า ZF ii ก้านมันจะแข็งกว่า นึกว่าจะสะท้านมากกว่าครับ

ความรู้สึกจากแขนของผมมันบอกยั่งนั้นครับ
Tk9000 เฟรมเหลื่ยมครับตัดลมช้ากว่าเวลาประทะลูกประทะแรงกว่า (ความรู้สึกส่วนตัวครับ)สะท้านมากกว่า
 Vt zfii lcw เป็นเฟรมตัดลมส่วนปลายและโคนหน้าไม้จะเร็วกว่าครับ
และ tk9000 หัวไม้จะสะบัดที่ T joint แต่ vt zfii หัวไม้จะสะบัดที่กลางหัวครับจะให้ความรู้สึกประทะน้อยกว่า
ส่วนตัวแล้วแรงสะท้านนี้มาจากหัวไม้ครับก้านมีผลน้อยครับ

ขอบคุณมากครับ ^_^
ข้อมูลส่วนตัว




ผู้ใช้งาน

ผู้ใช้งาน: 7 คนกำลังอ่านกระดานนี้
ขณะนี้มีสมาชิกออนไลน์ 7 คน [ แอดมิน ] [ ผู้ดูแล ]
7 ผู้มาเยือน
0 สมาชิก:

ค้นหา

กำหนดสิทธิ

คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขข้อความ
คุณ ไม่สามารถ เพิ่มแบบสอบถาม
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้
คุณ ไม่สามารถ ลบข้อความ
คุณ ไม่สามารถ โหวต